Category: наука

Словарь канцеляризмов


Автор: Анастасия Ольшевская

Начинающий писатель часто грешит, особенно на бумаге. На фоне длинного списка грехов ярко выделяется один: желание поумничать. Противостоять этому искушению новичок не в силах. Более того, ему кажется, что мудрёные, витиеватые фразы добавляют весомости мыслям. Это не так. И примеров тому – масса.

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Насколько реально опубликовать брошюру "Телепатия младенцев"?

Хочется узнать ваше мнение.
Совершенно новый взгляд на психофизиологию человека.
Объём 26 стр., (pdf, doc, html), ссылки для скачивания здесь --
Аннотация.
Такое понятие как кровная наследственность существовало и 200, и 300, и 1000 лет назад. Величайшее открытие Менделя оставалось на протяжении 35-ти лет незамеченным ещё и потому, что в нём не ощущалось большой нужды. На обывательском уровне с наследственностью и без Менделя всё было достаточно ясно. Однако в 1900-м, то есть через 16 лет после смерти автора его открытие всё-таки состоялось. Произошло это после практически одновременной публикации статей сразу трех ботаников, независимо друг от друга подтвердивших данные Менделя своими собственными опытами. Именно поэтому годом рождения генетики считается 1900-й, а не 1865-й, когда научное сообщество впервые об открытии узнало.
Collapse )

Indie-движение набирает силу

Оригинал взят у alex_ermak в Indie-движение набирает силу

Новые времена приносят новые понятия. В западной книжной электронной среде все чаще оперируют новым словечком "Indie". Это сокращение от «independent» (независимый). Объясняется это слово электронными издательствами как «обобщающее слово для творческих форм выражения, характеризующихся идеологией «сделай сам». Особенно заметно «инди-движение» в музыке, моде и литературе.

Например, «инди-издатели» - это небольшие и в большинстве случае молодые издатели, которые независимы от крупных компаний. «Инди-книжные магазины» не входят в книготорговые сети. «Индии-книги» публикуются и выпускаются на рынок самими авторами без использования сервисов традиционных издательских домов. Соответственно, независимый от издателей автор зовется «инди-автор».


Collapse )

К вопросу о публикации рассказов за сто долларов (репортаж с данного поля)

Думаю, что нижеследующее - информация, могущая принести членам данного сообщества пользу.

Чуть ниже в данном сообществе имела место запись о публикации рассказов за три доллара -

http://avtoram-com.livejournal.com/468783.html

В комментариях к теме выступил belenky , сказав в шутливой форме, что ему платят не три, а сто долларов за рассказ (не уточнив, связан ли гонорар с его личными связями, индексом известности, или еще чем-нибудь. Один из участников поинтересовался, где такие «грибные места» бывают, на что belenky предложил ему (или ей) прислать на его электронную почту (адрес почты он привел там же, в комментариях) неопубликованный ранее рассказ, не уточняя, что будет после этого (ничего не будет; произойдет смена власти в каком-нибудь латиноамериканском государстве; начнется колонизация планеты Марс; приславшему (приславшей) заплатят сто долларов (или шесть тысяч долларов); этсетера - не уточнялось). 

Решив поучаствовать на всякий случай, я попросил belenky дать мне неделю на написание и корректуру нового рассказа (поскольку у меня на тот момент неопубликованных не было) с целью прислать ему на тот же указаный им адрес, вкупе с еще одним рассказом одного моего хорошего инетного знакомого. belenky сказал (дословно): «ОК». (См. комментарии к той же записи).

Рассказ получился длиннее, чем собственно рассказ, тянет скорее на новеллу, но это не шибко важно в данном случае. Рассказ моего знакомого по формату вполне вписывается в рамки жанра под названием «рассказ». Оба рассказа я послал на указанный адрес (См. комментарии к той же записи, там этот адрес и указан). А через день послал их еще раз, с другого своего электронного адреса (у меня один адрес для переписки по-русски, другой для переписки по-английски).

Сто долларов за рассказ лучше, чем три доллара за рассказ, особенно если это действительно рассказ, т.е. художественное произведение, в которое автор вложил некое количество труда, вдохновения, души, и времени, а не публицистика/очерк/эссе, притворяющееся рассказом. Чтобы заработать таким образом на прожиточный минимум в городе моем (к примеру), нужно писать один рассказ в два дня, пятнадцать рассказов в месяц. Мне стало интересно - где это печатают рассказы на русском языке за сто долларов в наше высокохудожественное время, в какой стране, и зачем. И действительно ли заплатят эти самые сто долларов мне и/или моему хорошему знакомому, которого я без всяких шуток считаю мастером именно этого жанра (рассказа) в России на сегодняшний день (сам я не очень люблю малые формы, все мои короткие вещи на самом деле - маскирующиеся под рассказы повести или киносценарии).

Работа была проделана. 

Ответа нет до сих пор, вообще никакого. Затаился belenky.

За неэффективность издателей расплачиваются авторы

Позвонили из знакомого издательства (и до него дошла «электронная лихорадка», которая постепенно охватывает бумажные издательства). Спросили как насчет посотрудничать по моим ранее выходившим книгам. Я, конечно, только «за» - чем больше партнеров тебя продает, тем больше ты книг продаешь в целом. Но…

Но прочитал я договор и немало удивился. Мне предлагали 25% роялти. Сказал:

- Не согласен я.

Представитель издательства очень удивился:

- Мы всем авторам 25% даем. Это же стандартная ставка.

Я возразил:


Collapse )


парус

Что думают про электронные книги читатели. А авторы?

Когда Михаил Тимофеев опубликовал в своём блоге sherhaan три статьи об электронных книгах, я не могла пройти мимо, потому что очень хорошо помню шок, произошедший со мной год назад, когда друзья написали мне, что мои книги выложили для бесплатного скачивания. Я иногда перечитываю тот пост и советы моих виртуальных друзей - писателей, их мнения, взгляд на бесплатные электронные книги. Естественно, я написала моё мнение у Миши, читала мысли других комментаторов, которые, как выяснилось, активно пользуются бесплатными библиотеками и сайтами для скачивания. Там, у Миши, я оказалась единственным автором. Тогда мы с Мишей договорились, что он напишет свои размышления, я опубликую их у себя, приглашая высказаться авторов, входящих в круг моих друзей, всех, кому эта тема может быть интересна.

Друзья-авторы!!! Откликнитесь!!! Выскажите ваше мнение. На основе комментариев Михаил приготовит статью, естественно, указывая имена всех написавших мнение об электронном мире книг. 

 

Collapse )
Разрыв_Обложка

Является ли "Колобок" драматическим произведением?

Изучая самые разные материалы по теории литературы, натолкнулись на замечательные статьи писателя Константина Кривчикова по подходу к написанию литературных произведений, выложенные zhurnal.lib.ru.

Вот, например, как автор разбирает подход к идее драматического произведения в статье "Идея произведения и вокруг нее" на примере всем известной сказки "Колобок":

"Для начала разберемся - является ли "Колобок" драматическим произведением? Я полагаю, что нет. Почему? В драматическом произведении герой должен столкнуться с дилеммой, а в "Колобке" ее днем с огнем не сыщешь. Что же, давайте ее выдумаем. Ведь мы же творческие люди.
Но, прежде чем продумывать дилемму, задумаемся о целях, которые может преследовать наш герой. Ведь основная дилемма и цель - вещи взаимосвязанные.
Колобок стремится обрести свободу. Как вам такая цель? По мне - вполне себе ничего.
Представим, что Колобок сталкивается со следующей дилеммой. Он родился и живет в деревне (это относится к завязке). Дед и бабка его угнетают. Заставляют по утрам рано вставать, чистить зубы, застилать за собой постель и прочее. Короче, тиранят, как могут. Колобку это не нравится. Ведь он взрослеет, ему хочется самостоятельности, тискать по вечерам в кустиках молоденьких лепешек, а его заставляют сидеть дома и готовиться к ЕГЭ.
В результате возникает внешний конфликт, конфликт двух поколений: между стариками и Колобком. В теории это называется противоборствующие силы.
На внешний конфликт накладывается внутренний. С одной стороны Колобок любит дедку и бабку, ему тепло и сытно в их деревенском доме. С другой стороны, формируясь как личность, он уже не в силах терпеть стариковскую тиранию. И он сбегает из дома. То есть, дилемма разрешается через выбор. Колобок принимает решение.
Цель Колобка - попасть в город и там вволю надышаться воздухом свободы. Но для этого ему нужно прежде выбраться из леса. На этом пути его поджидают препятствия в виде зайца, волка и медведя. Колобку удается ускользнуть от этих злодеев, но кризис нарастает: каждый последующий противник страшнее предыдущего. А если кризис нарастает, это значит, что мы приближаемся к кульминации. И вот она наступает.
Колобку грезится, что цель очень близка. Уже видна между деревьев опушка леса, а за ней - городские окраины. Но тут Колобок напарывается на лису. Ему представляется, что уж от этой-то рыжей простушки он спокойно отделается. Но здесь и проявляется его житейская неопытность. Лиса оказывается гораздо опаснее волка и медведя. Наступает развязка - лиса съедает Колобка. За мгновение перед смертью Колобок успевает подумать о том, как он был неправ, сбежав из дома. Но - поздно пить боржом.
Самое время огласить ИДЕЮ произведения:
безрассудное стремление к свободе приводит к гибели."

Друзья, а какие интересные примеры построения драматического произведения на основе сказок вам встречались?

Электронные адреса издательств

Доброго времени суток!
Прошу помощи у знающих. На руках имеется готовая рукопись, пытаюсь отправить ее в издательства и сталкиваюсь с тем, что на сайте каждого второго опубликован нерабочий имейл. Кто может, поделитесь пожалуйста электронными адресами издательств, работающих с фантастикой.
аватар

Творческий посыл

Если заглянуть в старые словари, слово «посыл» упоминается как производное от глагола «посылать». Примеры соответствующие: «Хлыст служит для наказания лошади и для посыла» - словарь Ушакова, «посылом ходить» (посланным) - словарь Даля.  
Но так было в прошлом. В настоящее время слово «посыл» стало суперпопулярным.  
Рекламный, революционный, религиозный…, а применительно к литературе - философский, гуманистический, нравственный посыл (видела даже – энергетический).
На одном из форумов, где обсуждались итоги конкурса на лучший рассказ, прочла:
«Я судил беспристрастно, не глядя на имя вообще. Оценивал творческий посыл».
На другом, где обсуждался роман Сергея Алексеева «Крамола», увидела:
«Посыл к читателю берет за душу с первых же строк».
Однако поводом для поста явилась фраза из воспоминаний Дениса Евстигнеева об отце (журнал Story, август 2009):
«У него была теория, что выходить на сцену надо с посылом, иначе тебя не увидят, не услышат».

Сердцем чувствую: что-то здесь есть! Если заложен посыл (а вместе с ним -талант, мастерство, душа автора), произведение произведёт впечатление; если нет, оставит читателя равнодушным.

Что же такое творческий посыл? Есть какие-то примеры?


аватар

Эстетика и романтизм


Известно, "теория чувственного познания" появилась в VIII веке. Греки восхищались красотой человеческого тела, природы, образным выражением мыслей, чувств. В эпоху Просвещения появился термин, и эстетика стала самостоятельной наукой. Ей следовали Вольтер, Дидро, далее на её основе складывались традиции романтизма.  А сейчас романтизм умер. Да, да! Его агония длилась около ста лет, и несколько поколений читателей, кто с ужасом, кто с равнодушием наблюдали за исчезновением чувственного, романтического описания действительности. Что получили взамен? (Не говорю о книжном рынке России, с моей точки зрения, данная тенденция - извне).

Взамен мы получили интересные предпочтения, а вместе с ними – вывод: массовому читателю не нужна эстетика, романтизм, психология, философия, этика и прочая дребедень. В нынешнем мире доминируют другие предпочтения: интерес к произведениям, в сюжете которых -  жизнь богачей, успешных топ-менеджеров, попсы; фэнтези; любовные романы. В ответ уже слышу возражения: «богатые тоже плачут», в придуманных мирах есть сражения (следовательно, есть боль, страдания, преодоление трудностей), в любовных историях кипят нешуточные старсти. Разве это – не описания «чувственного познания»?

Думаю, нет! Всего лишь подмена понятий! Впрочем, для мира, предпочитающего суррогат, довольно распространённое явление. Заканчивая сей грустный пост, задаю коллегам вопрос.
Как вы думаете: нужны ли эстетика и романтизм современной литературе?