Ну вот, пока идут холивары по поводу электронных книг, пиратов и русского Амазона, люди стали сами создавать электронные магазины книг.

И первым стал , магазин, в котором уже выставлены на продажу электронные книги многих авторов.

Я тоже отправила туда две свои книги. Они уже выходили на бумаге в издательстве ОЛМА, небольшой тираж давно распродан, права ко мне вернулись, но переиздавать их на бумаге пока не хочу. Вместо этого я отдала обе книги на ЛитРес, где за 3 месяца их купили около 50 человек (на Флибусте скачало в 30 раз больше народу, про Либрусек не знаю).

Так что попытки создать русский аналог Амазона уже начались. Посмотрим, будет ли результат.

Ползая по Прозе в целях алаверды, натыкаюсь на писателя, в анамнезе которого несколько печатных трудов. Все труды предваряет биография. Ничего необычного. Да. Но есть некоторое обстоятельство, которое меня, скажем так, смущает. Это перечень профессий, якобы освоенных писателем до момента публикации.

-Машинист насосных установок.
-Сталевар.
-Оператор доильного аппарата.

Ничего не имею против перечисленных профессий. И «якобы» - интуитивное, ничем не подтверждённое.
Хочется побыть дояром – флаг в руки. Да мало ли каковы были обстоятельства! Может, человек голодал, ломанулся в деревню на вольный выпас – не понравилось – двинул на завод. Всё бывает. Вопрос не в профессиях, а (по ощущениям) спекуляции ими. Бравады.

И собственно, вопрос: насколько важны для издательства/читателей такие факты биографии? Имеет ли дояр фору при прочих равных перед скромным айтишником левой конторы или кассиром в супермаркете?

Полагаю, что имеет. Тем более, если дояр/сталевар/машинист пишет о Родине, прославляя её вдоль и поперёк. Т.е. являясь патриотом. Может быть.

Причин может быть несколько:
- Подтверждение тезиса «Кто был ничем, тот станет всем»
- Трудный жизненный путь, а, значит, жизненный опыт
- Свой в доску для читателей/профессионалов/ любителей патриотической литературы
- Прочее

А Вы как думаете?

Утром слышал последние тв-слова репортажа о жене Обамы и её общественной деятельности: "...бла-бла-бла первой леди просто обречён стать бестселлером". И подумал я тогда...

А что, если некоторые (1-2-..?) писатели попросят некоторых звёзд шоу-мысли стать их "соавторами" - но...
Но "соавторами" не нон-фикшена о кулинарных рецептах биографии на вершину закулисы успеха, а...
А настоящего художественного романа!

Слово "соавтор" выше взято в кавычки потому, что ни гонораром, ни словотворчеством звёзды априори и по договору участвовать в романе не будут. А только чем-нибудь из ФИО и фоткой на тыльной стороне романа.
В крайнем удачном случае - ГГ на лицевой обложке будут нарисованы с лицами звёзд.
Но зато у звёзд будет цикавый бонус - их интервью СМИ любой технологии "о том, как это было". С заранее (ещё в процессе создания романа) снятыми видео-роликами общения звезды с писателями.
В крайнем удачном случае звёзды будут давать интервью не после, а прямо во время написания романа - в стиле теле-стори-пипл-шоу.

Чтобы звёзды лучше уговорились на такое необычное, можно брать "их" в романы, похожие на то, что им нравится читать. Чтобы не было у них душевного дискомфорта.
Так, например (не судите за примеры, это от балды), могут появиться: бестселлер-лав-стори с ГГ по имени Анфиса Чехова, бестселлер-городская мистика с ГГ по имени Ксения Собчак, или бестселлер-боевое-фэнтези с ГГ, которых зовут Ургант и Познер.

Что вы можете сказать в каментах про эту дурацкую идею? Спрашиваю не только авторов, но и редакторов.
Издателей тоже спрашиваю, если их тут есть.

П.С. для некоторых писателей:
Мои посты - не троллинг для холивара.
Писатель, читающий пост, становится наблюдателем. А любому мало-мальски образованному писателю известно, что наблюдение за объектом меняет свойства объекта - и объект становится таким, чтобы налюдатель смог понять его наиболее привычным для себя способом.

Поскольку я не умею делать "жж-подкаты", то вместо отклонённого модератором дли-и-инного (эх, и очень художественного...) текста выкладываю его выжимку.

Читателям уже неинтересно читать про вымышленные подвиги по воплощению мечт.
Читатели уже хотят делать это сами.
Читатели идут на тренинги личностного роста, осознают там себя личностями и - смело начинают делать подвиги по воплощению своих мечт в реальность.
Читатели стали такими благодаря писателям - авторам книг по личностному росту.
Спасибо вам, такие писатели!
Остальные писатели теперь не нужны.

П.С.
Внимание, театральщики и киношники - бывшие читатели скоро захотят быть актёрами и режиссёрами своих жизней!
Поэтому срочно успейте заработать себе на пенсию до того, как бывшие читатели закончат ходить на тренинги актёрского мастерства, публичных выступлений и кинорежиссуры!

Давно я не плакала над книгами. А ведь раньше бывало. Лет в пятнадцать, точно помню, рыдала над «Оводом» Войнич, лет в двадцать – над «Превратностями любви» Моруа. А недавно прилетел волшебник в голубом вертолете и спросил: «А что тебе хочется написать? Каких высот писательским трудом достигнуть?» А я тут и скажи: «Формат - не главное. Но очень хочется написать так, чтобы люди заплакали». Посмотрел он на меня с удивлением, вздохнул и улетел. А мне подумалось: «Почему я сама не плачу больше над книгами? Быть может, выросла просто? Не ошиблась ли с пожеланием?»

Уважаемые сообщники, расскажите, пожалуйста, плакали ли Вы за чтением? И каких книг? И насколько молоды Вы были? И считаете ли Вы неудержимые слезы читателя безупречным признаком силы литературного произведения? Формулировка для мужчин - когда-нибудь во время чтения слезы подступали? :-)

В комментариях в этом сообществе попалось высказывание о том, что это гады-издатели и книготорговцы развалили книжный рынок. И получили за это: накрылась ТОП-книга (это была ведущая оптовая компания), а "АСТ", по всей видимости, со всеми потрохами отойдет "Эксмо". На практике это означает следующее: в офисах бардак, кадровая чехарда, каналы сбыта рушатся на глазах. Знакомые главные редакторы говорят, что книжному рынку в его прежнем виде осталось года два-три, не больше. Может, и не все так плохо -- но за что купила, за то продаю.

Прежний книжный рынок развалили не издатели, а технический прогресс и несоответствие ему российской финансовой и правовой системы.

Помнится, некоторое время народ писал, что бумажная книга никуда не денется. Она уже делась. То, что кормило издателей все эти годы, перекочевало в интернет. Вспомните своих пожилых родственников: если им надо узнать, как укладывать бордюрчик на даче, они что -- книжку "Сделай сам" будут покупать? А ваши дети-школьники покупают "Сборники сочинений за 7-й класс"?  Зачем, если все есть в интернете?

На практике это означает, что издательства лишились оборотных средств и вынуждены сокращать штат и урезать зарплаты. Профессионалы -- те, что были -- уходят в СМИ или в электронные проекты. Многие издательства просто накрылись медным тазом. А те, что остались на плаву, перебиваются с хлеба на квас -- в том числе и благодаря жуткому кадровому голоду. Нет толковых сотрудников -- издательство будет совершать ошибку за ошибкой. Кризис будет только усиливаться --  и в данной конкретной фирме, и вообще по индустрии.

Интеллектуальная публика в полном составе перекочевала в интернет и мало что покупает. Издатели с этим ничего не могут поделать: хоть как рекламируй книгу, но если она имеется на Либрусеке, то твоя реклама не повысит продаж -- она повысит количество скачиваний с пиратских сайтов. И выиграют с этого... пираты, которые очень неплохо наживаются на баннерах, размещенных на их ресурсах.

На плаву остаются следующие книги:

а) изначально рассчитанные на аудиторию, которая никогда не слышала слова "Либрусек". Сюда включается литература про месть Бешеного, "графинь в кринолинах с алыми губами", посевные календари, гороскопы, религиозные брошюрки для бабушек и т.п.

б) практические руководства, которые хочется пролистать перед покупкой. Читатель целенаправленно идет в магазин, подходит к нужной полке, -- скажем, с самоучителями по иностранным языкам, -- листает, выбирает, покупает.

в) книги, которые неудобно читать в электронном формате: кулинария, самоучители по игре на баяне и т.п.

г) подарочные книги,

д) некоторая часть детской литературы. Но и она в скором времени уйдет в формат планшетов. Собственно, уже уходит, т.к. детям больше нравятся интерактивные книги на iPad, чем на бумаге.

е) книги авторов, успевших раскрутиться до кризиса.

Если читатель все-таки захочет купить бумажную книгу и пойдет в магазин, то перед его глазами откроется следующая картина: вот рядом стоят книги Лукьяненко, Пехова и ваша... Давайте смотреть фактам в глаза -- у вас нет шансов выиграть в конкурентной борьбе. Это не зависит от качества вашего произведения. Просто Лукьяненко и Пехов начали раньше, научились писать быстрее и успели застолбить место на рынке в те времена, когда издатели могли хоть как-то продвигать своих авторов. А нынче в вашу раскрутку никто и доллара не вложит -- потому что этот доллар, как уже было сказано, осядет не у вас, не у издателя, а у пиратов.

Книжка ваша, выпущенная тиражом в 3000 экз., увы, не покажет нужных темпов продаж: слишком много конкурентов, слишком мало маркетинговых усилий (вернее их вообще нет и не будет). Продастся где-то 60% тиража, остальное выкинут. Если книжка хорошая, то пиратская версия будет набирать обороты: очень медленно, разумеется, так как сарафанное радио -- штука долгоиграющая. В любом случае, вы с этого не получите ни копейки. На что вы будете жить -- никого не волнует. Пишите в свободное от основной работы время.

Если очень повезет и если тема позволяет, то вас заметят киношники и по вашей книге снимут фильм. Но в связи с известными событиями в Москве пилеж кино-бюджетов сейчас крайне затруднен -- со всеми вытекающими.

Разговоры о том, что с пиратством надо покончить и создать что-то вроде российского Амазона, идут давно, а воз и ныне там. Не до того нынешним политикам. Проект этот -- изначально затратный, поэтому им никто и не занимается. А когда займется -- бог весть.

Так что выбор у писателя очень небольшой:

* либо уходи в народ, т.е. пиши для малообразованной и компьютерно-неподкованной публики;
* либо уходи в СМИ,
* либо начинай писать по-английски,
* либо пиши ради собственного удовольствия -- и ни на что не рассчитывай.

Это я все к тому, что рынок развалили не издатели, а сама жизнь. А издатели -- они ведь на стороне писателей: они тоже хотят публиковать книжки и зарабатывать.

Вроде, безделушка, а кому-то да пригодится.

Сейчас многие издательства просят авторов писать аннотации к своим произведениям. Как это делается? В принципе, в аннотации показывается герой, чего он хочет и кто ему противостоит. Это обычная схема, выглядит примерно так:

"Когда ИВАН захотел набрать воды, ему ПРИШЛОСЬ взять ведро, ПРЕОДОЛЕВ СОПРОТИВЛЕНИЕ земной гравитации, пересечь двор, полный КУР, ЦЫПЛЯТ, ТРАВЫ и прочей фигни, опустить ведро в СТРАШНЫЙ КОЛОДЕЦ и выслушать маты НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ЩУКИ. ОН ЕЩЕ НЕ ЗНАЛ, ЧТО... (теща подлила ему в самогон крысиного яда)"

Ключевые моменты выделены.
То есть: герой, его цель, что ему противостоит, какой путь ему предстоит (и, если фантастика, совсем кратко обозначить мир, где развивается сюжет). При этом тайны повествования, естественно, нельзя раскрывать и особо спойлерить тоже, то есть надо, чтоб получилось этак конкретно-расплывчато и одновременно интригующе.
Аннотации не обязательно строятся четко по этой схеме. Но нарушать ее желательно только тому, кто написал их в своей жизни много и хорошо владеет азами.

P.S. Да, еще неплохо, когда в аннотации звучит вопрос, ответ на который читатель предположительно узнает из книги ("Так в чем же тайна ведра? И сможет ли отважный герой вернуться с ним через полный опасностей двор?" - примерно так).

Здравствуйте, уважаемые авторы и не только!

Может, знаете - разрабатывает ли уже кто-нибудь для социальных сетей такие приложения, в которые писатели смогут запросто и задаром заливать свои е-книги, а читатели - скачивать эти е-книги запросто и за деньги?

Может, издательства какие-нибудь уже работают над этим... Или бета-ридеры какие-нибудь продвинутые... А то мне уже надоело прыгать по различным е-книго-сайтам!
Хочется быть удобно обслуженным внутри любимой соцсети!

Может, знаете?..

Оригинал взят у alex_ermak в «Все больше и больше людей спрашивают о русской версии Xinxii…»